Головна Політакценти Желіховский подасть в суд на Фіалку?

Желіховский подасть в суд на Фіалку?

Центральна виборча комісія  31 серпня 2012 року прийняла Постанову № 687 про скаргу Желіховського Ю.В., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 29 серпня 2012 року за № 21-30-16653. В якій йдеться:

До Центральної виборчої комісії 29 серпня 2012 року надійшла скарга Желіховського Юрія Васильовича, в якій він просить оголосити попередження кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 Фіялці В.М., а також повідомити правоохоронні органи про адміністративні правопорушення кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 Фіялки В.М.

Суб’єкт звернення зі скаргою обґрунтовує свої вимоги тим, що кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 Фіялкою В.М. 17 серпня 2012 року опубліковано в газеті “Народне слово” від 17 серпня 2012 року статтю під заголовком “На Тернопільщині розпочав активні дії рух за визволення від політичних чужинців”, у якій, зокрема, містяться зображення Желіховського Ю.В., голови Тернопільської обласної державної адміністрації Хоптяна В.А., кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 Клименка В.О., під ними портрети Леніна та Сталіна і напис “Біда у нашу хату йде!”. Зображення було розміщене без згоди Желіховського Ю.В., а його оприлюднення із заголовком “Біда у нашу хату йде!” порушує честь, гідність та ділову репутацію суб’єкта звернення зі скаргою.

Вивчивши скаргу, Центральна виборча комісія встановила.

Суб’єктом звернення зі скаргою оскаржується опублікування вищезазначених матеріалів у газеті “Народне слово” від 17 серпня 2012 року кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 Фіялкою В.М.

Відповідно до частини першої статті 109 Закону України “Про вибори народних депутатів України” (далі – Закон) скарга до виборчої комісії може бути подана суб’єктом звернення зі скаргою протягом п’яти днів після прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності суб’єктом оскарження.

За змістом частини п’ятої статті 109 Закону днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги виборчою комісією.

Скарга Желіховського Ю.В. надійшла до Центральної виборчої комісії 29 серпня 2012 року, тобто з порушенням встановлених Законом строків оскарження.

Згідно із частиною одинадцятою статті 111 Закону, пунктом 10.2 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 31 липня 2012 року № 133, виборча комісія приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб’єктом звернення зі скаргою, до неналежного суб’єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження, встановлених статтею 109 Закону.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 108 – 113 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 31 липня 2012 року № 133, керуючись частиною другою статті 3, статтями 11 – 13, частиною четвертою статті 14, частиною четвертою статті 15, частиною другою статті 27 Закону України “Про Центральну виборчу комісію”, Центральна виборча комісія постановляє:

1. Скаргу Желіховського Юрія Васильовича залишити без розгляду по суті.

2. Цю постанову надіслати Желіховському Ю.В., кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 Фіялці В.М., а також оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.

Але невже пан Желіховський не знає, що за порушення цивільних немайнових прав громадян та відшкодування моральної шкоди компетенція суду, а не виборчого державного органу. Отже це або вливанння масла у вогонь “фіалкового руху”, або некомпетентність юристів які консультують шановного Юрія Желіховського.