Головна Новини На Тернопільщині засуджено найменше хабарників

На Тернопільщині засуджено найменше хабарників

Тернопільська область вчергове відзначилася в негативному контексті. На цей раз Тернопільщина фігурує, як область де винесено найменше вироків по статті 368 ККУ. І не тому що в нашій області мало хабарників, а тому що мало ловлять і ще менше засуджено до реальних термінів.

По 22-24 вироки стосовно хабарників винесли суди м. Києва, Львівської, Одеської і Харківської областей. У решті областей було ухвалено в межах 10-18 вироків. Разом з тим у шести областях було увалено менше 10 вироків: Тернопільська – 8 вироків, Миколаївська, Чернівецька і Чернігівська – по 7, Житомирська – 6 і Полтавська – 5.

Ббільше половини засуджених отримали штрафи, в основному від 17 до 25,5 тис грн. 40 осіб були виправдані, 13 – засуджені до арешту, 34 особи засуджені умовно, а 44 – до реального позбавлення волі. Однак при цьому треба зважати на те, що не всі вироки набули законної сили.

 

№ з/пВиди покаранняЗагалом
вирок набув сили1Всього
такні
1Усього засуджено осіб222140362
2Штраф – всього, в тому числі17816194
до 1 тис грн000
1000-9999 грн101
10000-19999 грн94599
більше 20 тис грн831194
3Позбавлення волі на певний строк –  усього,
у тому числі
53944
до 2 років включно011
понад 2 роки – до 5 років включно42731
понад 5 років – до 10 років включно11112
4Обмеження волі2 – усього, у тому числі101
до 2 років включно000
понад 2 роки – до 5 років включно101
6Арешт311213
7Інші міри покарання (громадські роботи)000
8Виправдано63440
10Звільнено від покарання – усього,                                                         у тому числі201535
з випробуванням191534
внаслідок акта амністії000
з інших підстав4101
11Звільнено від кримінальної відповідальності000
12Кримінальне провадження закрито або зупинено5112
13Вирок скасовано і справу відправлено на новий розгляд03333
14Додаткові покаранняконфіскація майна53742
позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю20270272
штраф314
позбавлення військового, спеціального звання, рангу або кваліфікаційного класу122436
15Відшкодування завданої шкоди на користь держави або підприємства державної чи комунальної власності/спецконфіскація (грн)255186176213320173196
16Призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України (“пом’якшене” покарання)7310
17Покарання по корупційній статі поглинуте більшим покаранням по іншій некорупційній статті АБО по корупційній статті виправдано, та особу все одно засуджено, але по іншій статті404
1 Станом на 16 лютого 2017 року.

2 Покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці. Встановлюється на строк від 1 до 5 років.

Обмеження волі відрізняється від позбавлення волі тим, що у першому випадку засуджені мають право користуватися комп’ютерами, мобільними телефонами тощо, короткочасно виїжджати за межі виправного центру у передбачених випадках, носити цивільний одяг, мати без обмежень короткострокові побачення і т.д.

До 3 років обмеження волі у 2016 році був засуджений молодший сержант Сумського слідчого ізолятора Артем Мироненко, який купив і намагався пронести для затриманого в СІЗО канабіс.

3 Особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах, а військовослужбовці – на гауптвахтах. На засуджених до арешту поширюються права, обов’язки, заборони і обмеження, встановлені кримінально-виконавчим законодавством для осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі. Арешт встановлюється на строк від 1 до 6 місяців.

4 Екс-начальника одного з управлінь Одеського міського управління внутрішніх справ Вячеслава Петренка звільнено від відбування основного і додаткового покарання у зв’язку із хворобами (на підставі ст.84 ККУ)

5 1 провадження закрито у зв’язку зі смертю обвинуваченого (Вячеслава Карабаджака, екс-заступника начальника райуправління Держпродспоживслужби на Кіровоградщині); 1 провадження стосовно доцента Вінницького національного аграрного університету Олени Головні закрито апеляційним судом у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (зараз справа в касаційній інстанції)

6 За даними судових вироків, із засуджених стягнуто на користь держави 397617 грн, 46752 дол, 11000 євро та 3500 росій ських рублів. Вироки набули чинності стосовно 87578 грн, 4450 дол, 1500 євро та 500 рублів. Валюту переведено по курсу НБУ станом на 16.02.2017.
Крім того, у вказаній сумі не враховано конфісковане на користь держави майно: 12 мобільних телефонів, 1 ноутбук, 1 фотоапарат,  1 акваріум, 1 квартира, 2 автомобілі та 5 кг сирцю бурштину. Вироки набули сили стосовно 5 мобільних телефонів і бурштину.

 

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here