Тернопільська область вчергове відзначилася в негативному контексті. На цей раз Тернопільщина фігурує, як область де винесено найменше вироків по статті 368 ККУ. І не тому що в нашій області мало хабарників, а тому що мало ловлять і ще менше засуджено до реальних термінів.

По 22-24 вироки стосовно хабарників винесли суди м. Києва, Львівської, Одеської і Харківської областей. У решті областей було ухвалено в межах 10-18 вироків. Разом з тим у шести областях було увалено менше 10 вироків: Тернопільська – 8 вироків, Миколаївська, Чернівецька і Чернігівська – по 7, Житомирська – 6 і Полтавська – 5.

Ббільше половини засуджених отримали штрафи, в основному від 17 до 25,5 тис грн. 40 осіб були виправдані, 13 – засуджені до арешту, 34 особи засуджені умовно, а 44 – до реального позбавлення волі. Однак при цьому треба зважати на те, що не всі вироки набули законної сили.

 

№ з/п Види покарання Загалом
вирок набув сили1 Всього
так ні
1 Усього засуджено осіб 222 140 362
2 Штраф – всього, в тому числі 178 16 194
до 1 тис грн 0 0 0
1000-9999 грн 1 0 1
10000-19999 грн 94 5 99
більше 20 тис грн 83 11 94
3 Позбавлення волі на певний строк –  усього,
у тому числі
5 39 44
до 2 років включно 0 1 1
понад 2 роки – до 5 років включно 4 27 31
понад 5 років – до 10 років включно 1 11 12
4 Обмеження волі2 – усього, у тому числі 1 0 1
до 2 років включно 0 0 0
понад 2 роки – до 5 років включно 1 0 1
6 Арешт3 11 2 13
7 Інші міри покарання (громадські роботи) 0 0 0
8 Виправдано 6 34 40
10 Звільнено від покарання – усього,                                                         у тому числі 20 15 35
з випробуванням 19 15 34
внаслідок акта амністії 0 0 0
з інших підстав4 1 0 1
11 Звільнено від кримінальної відповідальності 0 0 0
12 Кримінальне провадження закрито або зупинено5 1 1 2
13 Вирок скасовано і справу відправлено на новий розгляд 0 33 33
14 Додаткові покарання конфіскація майна 5 37 42
позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю 202 70 272
штраф 3 1 4
позбавлення військового, спеціального звання, рангу або кваліфікаційного класу 12 24 36
15 Відшкодування завданої шкоди на користь держави або підприємства державної чи комунальної власності/спецконфіскація (грн) 255186 1762133 20173196
16 Призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України (“пом’якшене” покарання) 7 3 10
17 Покарання по корупційній статі поглинуте більшим покаранням по іншій некорупційній статті АБО по корупційній статті виправдано, та особу все одно засуджено, але по іншій статті 4 0 4
1 Станом на 16 лютого 2017 року.

2 Покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці. Встановлюється на строк від 1 до 5 років.

Обмеження волі відрізняється від позбавлення волі тим, що у першому випадку засуджені мають право користуватися комп’ютерами, мобільними телефонами тощо, короткочасно виїжджати за межі виправного центру у передбачених випадках, носити цивільний одяг, мати без обмежень короткострокові побачення і т.д.

До 3 років обмеження волі у 2016 році був засуджений молодший сержант Сумського слідчого ізолятора Артем Мироненко, який купив і намагався пронести для затриманого в СІЗО канабіс.

3 Особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах, а військовослужбовці – на гауптвахтах. На засуджених до арешту поширюються права, обов’язки, заборони і обмеження, встановлені кримінально-виконавчим законодавством для осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі. Арешт встановлюється на строк від 1 до 6 місяців.

4 Екс-начальника одного з управлінь Одеського міського управління внутрішніх справ Вячеслава Петренка звільнено від відбування основного і додаткового покарання у зв’язку із хворобами (на підставі ст.84 ККУ)

5 1 провадження закрито у зв’язку зі смертю обвинуваченого (Вячеслава Карабаджака, екс-заступника начальника райуправління Держпродспоживслужби на Кіровоградщині); 1 провадження стосовно доцента Вінницького національного аграрного університету Олени Головні закрито апеляційним судом у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (зараз справа в касаційній інстанції)

6 За даними судових вироків, із засуджених стягнуто на користь держави 397617 грн, 46752 дол, 11000 євро та 3500 росій ських рублів. Вироки набули чинності стосовно 87578 грн, 4450 дол, 1500 євро та 500 рублів. Валюту переведено по курсу НБУ станом на 16.02.2017.
Крім того, у вказаній сумі не враховано конфісковане на користь держави майно: 12 мобільних телефонів, 1 ноутбук, 1 фотоапарат,  1 акваріум, 1 квартира, 2 автомобілі та 5 кг сирцю бурштину. Вироки набули сили стосовно 5 мобільних телефонів і бурштину.

 

Категорії: Новини

Теги: ,,,,

Loading...

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.

%d блогерам подобається це: