Головна Блог сторінка 5851

Рупор мерії погруз у скандалах

Тернопіль вечірнійВ газеті «Тернопіль вечірній», якій наполегливо радить вірити Тернопільська мерія, проблем і скандалів все більше, про це передають наші колеги з Тернопільського Тижня

Як нам стало вдомо, Тернопільський міськрайонний суд поставив остаточну крапку на користь колишнього працівника редакції газети «Тернопіль вечірній» Тараса Савчука, який цілком обґрунтовано вимагав від редакції виплатити йому заборговану заробітну плату. Завершено 8-місячну судову тяганину. В цій банальній, як на наш час, справі є щонайменше три акценти, що дозволяють виділити її у ранг суспільно важливих і резонансних.

Перший. Загалом редакція газети заборгувала заробітну плату шістнадцятьом своїм колишнім працівникам на суму понад сто тисяч гривень. Цей факт зафіксований у документах за результатами перевірки Територіальною державною інспекцією по праці у Тернопільській області (лютий 2010 р.), в актах перевірки Тернопільською державною податковою інспекцією (червень 2010 р.), у висновках аудиторської перевірки редакції газети (грудень 2010 р.), в органах статистики та інших документах. Однак досі так і не стало предметом серйозного розгляду ні в редакції, ні в міській раді (як засновника газети), ні в її профільних комісіях (хоча міськрада постійно переможно звітує про її успіхи в боротьбі із злісними порушниками трудового законодавства).

Другий. Справа стосується редакції газети – підприємства, яке за своїм призначенням мало б захищати інтереси людей, у тому числі їхнє конституційне право на отримання заробітної плати. Натомість керівник редакції не тільки не проявляє журналістської солідарності до колишніх колег, а й усіляко гальмує справу: спекулюючи на певних бюрократичних колізіях, взагалі заперечує наявність заборгованостей, придумує байки про буцімто втрачені бухгалтерські документи тощо. Усім стало зрозуміло, у чому справа, коли прозвучали відверті натяки на те, що питання про виплату заборгованостей буде вирішуватись із кожним індивідуально в контексті відкатів. Використовуючи свою адміністративну владу, редактор втягує у процес нинішніх працівників редакції, змусивши їх, зокрема, підписати до суду завідомо неправдиві свідчення проти колишньої працівниці підприємства.

Третій. Загалом минулого року міська рада виділила на утримання газети 450 тисяч гривень (рішення сесій у лютому і вересні). Цього мало б бути достатньо і для функціонування самої редакції газети та друкування газети (зважаючи на її мізерний наклад), і на виплату заборгованостей. Група колишніх працівників редакції звернулась до заступника міського голови з економічних питань, до голів профільних комісій міськради з проханням дати роз’яснення, як конкретно витрачені ці кошти. Порушуючи Закону України «Про доступ до публічної інформації», ці посадові особи людям так і не відповіли. Залишається нез’ясованим, а чи взагалі комунальне підприємство працює хоч за якимось затвердженим кошторисом, чи є хоча б штатний розпис. Чи кошти, а мова йде про кошти тернопільської громади, витрачають в ручному режимі з вигодою для когось.

Усе це призвело до того, що людям увірвався терпець, і вони почали подавати до суду. Судовий виграш Тараса Савчука – не єдиний. Трохи раніше добилися позитивного рішення суду ще дві колишні працівниці. І хоча керівництво редакції пробує заперечити ці рішення, витягнувши на світ «нововиялені обставини», якихось інших аргументів, аніж у справі Т.Савчука, немає. Подають позови інші люди.

Втягнувшись у аферу із судовими тяганинами, редактор газети С. Півторак ризикує спустошити міський бюджет. Адже своїх коштів редакція навіть і не пробує заробляти. Отож за програшні судові справи викласти копієчку доведеться кожному тернополянину, який сплачує до міської казни свої податки. І платити доведеться чимало. Лише за виграшним позовом Т. Савчука, зважаючи на передбачені законодавством компенсації та відшкодування, редакцію зобов’язано виплатити йому суму втричі більшу, ніж пряма заборгованість зарплати. Те ж і у двох попередніх виграних справах працівників. Якщо до позовних заяв вдадуться й інші колишні працівники редакції (а до того йдеться), заборгованість редакції «підстрибне» з нинішніх сто тисяч до 300 – 400 тисяч.

Така ціна питання. Насторожує те, що це не перші правові «проколи» редактора газети міської ради. Минулого року редакція програла справу за позовом директора Державного архіву тернопільської області про наклепи та образу працівників державного підприємства. Ще трохи раніше С. Півторак безвиграшно судився з мерією, бо був звільнений із посади директора кінотеатру «Перемога» через розтринькання державних коштів (і за ці кошти, кажуть, купив собі авто).

Кислотна справа Чижмаря: суд іде

ЧижмарРозпочався суд у “кислотній” справі Чижмаря: замовник готується до амністії, а виконавця катували. Такої версії дотримується адвокат обвинувачених, а в цей час жінка, через яку робили замах на заступника губернатора, народила малюка

Вчора Голосіївський райсуд почав розглядати по суті справу про замах на здоров’я замгубернатора Київської області Юрія Чижмаря. Адвокати підсудних стверджують, що в справі багато вигаданого, а їхніх клієнтів можуть амністувати.

Нагадаємо, майже рік тому, 17 лютого, на Чижмаря напали в Києві на вул. Горького біля його будинку. Невідомий хлюпнув йому кислотою в обличчя і зник. Через кілька днів міліція заявила, що затримані виконавець Дмитро Котов і замовник, капітан міліції Назар Фесун.

У підвалі будинку Котова знайшли кислоту і фотографію Чижмаря. Мотив, за версією міліції, – любовний трикутник. Нібито Чижмарь відбив у Фесуна кохану дівчину, 26-річну Олександру П. Заступника губернатора в цю версію не вірить і каже, що корені сягають у минуле, коли він працював на Тернопільщині. У той час він конфліктував з місцевими правоохоронцями.

СУД. Засідання у справі проводилося в закритому режимі – в зал нікого стороннього не пускали. За словами представників суду та адвокатів, через клопотання Юрія Чижмаря. Сам він на суд не прийшов.

За словами адвокатів, заступник губернатора був на ознайомчому засіданні, сказав, що не вірить у причетність Фесуна і Котова, тому більше не буде присутній. Втім, звинувачення впевнене, що судять саме тих, передає Сегодня

«На даний момент допитуються свідки. Зокрема, медики, що зробили потерпілому першу допомогу. Що стосується справи, нами зібрано достатню кількість доказів, що говорять про те, що один з обвинувачених виступав замовником злочину, а другий виконавцем », – розповів нам прокурор у справі Олександр Лубін.

ЛЮБОВ. Нам вдалося дізнатися, що сприяло замаху. В оточенні Фесуна кажуть, що в Олександри, з якою Чижмарь познайомився ще в Тернопільському університеті, де був її викладачем, був роман з чиновником. Потім вони розійшлися, і за дівчиною став доглядати Фесун. Справа у них йшло до весілля, адже Фесун з Олександрою вже нібито були заручені.

«Коли Назар з Сашею зустрічалися, у них все було серйозно, і вони були дуже приємною парою. Правда, про весілля, згідно з матеріалами справи, не згадують ні Олександра, ні Чижмарь », – розповідає нам друг і адвокат Фесуна Ярослав Куц.

Через якийсь час дівчина і Чижмарь, за словами Куца, знову зійшлися. Вона завагітніла нібито від чиновника, а Фесун, подумавши, що дитина від нього, але батьком йому стане інший, не на жарт розлютився. Він прийшов до свого друга Котову і розповів, що якийсь Чижмарь відбив у нього дівчину.

«А тут найцікавіше: Назар не замовляв Чижмаря, а просто поскаржився. Він не визнає провину. Каже, що недолюблював Чижмаря, але не замовляв його, а лише розповів Котову про переживання. Напад – суто особиста ініціатива Котова, щоб допомогти товаришеві. Те ж саме підтверджує і сам Котов. Більше того, Котова катували. Є підтвердження лікарів СІЗО, які знайшли сліди від електроструму. Міліція спочатку вибивала свідчення, що Чижмаря замовили нардепи, потім вибивали, що нібито тернопільські міліціонери, потім, що Фесун », – запевняє Куц.

Правоохоронці, природно, все це заперечують, запевняючи, що це нісенітниця, яку постійно вигадують захисники. Сам Чижмарь сказав, що більше цю історію коментувати не буде. А Олександра, як уже повідомляла «Сегодня», недавно народила малюка.

Можуть амністувати

Тим часом адвокати знайшли лазівку в справі, щоб звільнити підсудних від відповідальності.

«Справу порушено за статтею« Нанесення тяжких тілесних ушкоджень». Офіційна судмедекспертиза з натяжкою показала ушкодження середньої тяжкості, тобто вони майже 7 місяців відсиділи не по своїй статті. Якщо справу перекваліфікують з тяжких ушкоджень у середні, санкція цієї статті передбачає до 5 років позбавлення волі (за тяжкі – 10). Ще вона передбачає амністію для Котова, у якого маленька дитина, а також амністію для Фесуна, у якого літня мати. Тим більше, Чижмарь претензій до них не має », – каже адвокат Ярослав Куц.

Єпископ Тернопільсько-Бучацький Нестор піднесений до сану архієпископа

Нестор23 січня 2012 р. у Синодальній залі Патріаршої резиденції під головуванням Святійшого Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета відбулося чергове засідання Священного Синоду Київського Патріархату, про це передає прес-служба Єпархії 
Серед ряду питань, були і такі, які стосувалися Тернопільсько-Бучацької єпархії.
Указом Святійшого Патріарха Київського і всієї Руси України Філарета преосвященнійший Нестор, єпископ Тернопільський і Бучацький був піднесений до сану АРХІЄПИСКОПА.
Духовенство, колектив прес-служби та всі вірні Тернопільсько-Бучацької єпархії вітають свого архіпастиря із високою нагородою, та зичать Його Високопреосвященству міцного здоров’я, наснаги, Божої мудрості, заступництва Пресвятої Богородиці і молитов преп. Нестора Літописця на нелегкому архієрейському служінні. Щоб Господь завжди Вас настановляв і по Ваших молитвах нам всім посилав здоров’я, добробут, а з ними смирення і тернпіння на шляху до спасіння.
Іс полла еті Деспота, Високопреосвященнійший владико!

 

Завтра останній день подачі заяв на єдиний податок

податковаВ Україну завтра останній день подачі заяв для переходу на єдиний податок.
В Україну завтра останній день подачі заяв для переходу на єдиний податок. Про це нагадує прес-служба Міністерствафінансів (Мінфін) Україна.

“Якщо суб’єкт господарювання (як юридична, так і фізична особа – підприємець) вирішить стати платником єдиногоподатку з 1 січня 2012 р., незалежно від того, на якій системіоподаткування він знаходився в 2011 р., він може зробити це,подавши відповідну заяву не пізніше 25 січня 2012 р. “, -говориться в повідомленні.

Такі зміни до Податкового кодексу були внесені закономУкраїни від 4 листопада 2011 № 4014-VI.
Раніше керівництвом Державної податкової служби України (ДПСУ) було прийнято рішення ввести подовжений робочийдень на весь період перереєстрації платників єдиногоподатку.

Громадським організаціям в ОДА можуть дати кошти

конкурсУправління у справах сім’ї та молоді Тернопільської облдержадміністрації оголосило про початок конкурсу проектів програм, розроблених громадськими організаціями, стосовно дітей, молоді, жінок та сім’ї на 2012 рік.
Метою проведення конкурсу є спрямування коштів на виконання програм, які забезпечать ефективне розв’язання соціальних проблем дітей, молоді, жінок та сім’ї.
Для участі у конкурсі допускаються проекти програм, розроблені та подані молодіжними громадськими організаціями, які мають обласний статус та зареєстровані в установленому законом порядку не пізніше ніж за рік до дня закінчення терміну подання заявок на конкурс, а також у разі надання громадськими організаціями гарантій щодо залучення ними коштів з альтернативних джерел, не заборонених законодавством, в обсязі не менше ніж 25% загальної суми кошторису витрат на реалізацію проекту.
В окремих випадках допускаються проекти громадських організацій, які мають міський чи районний статус, але сам проект повинен мати обласне значення.
Конкурсна документація приймається управлінням за офіційною адресою (м. Тернопіль, вул.Грушевського, 8, каб.332) до 20 лютого 2012 року.
* * *
ПОЛОЖЕННЯ
про конкурс проектів програм,
розроблених молодіжними громадськими організаціями
стосовно дітей, молоді, жінок та сім’ї на 2012 рік
1. Цим Положенням регламентуються проведення конкурсу проектів програм, розроблених громадськими організаціями, стосовно дітей, молоді, жінок та сім’ї (далі — конкурс), критерії визначення його переможців для розподілу коштів, які передбачаються у місцевому бюджеті для підтримки громадських організацій на виконання загальнодержавних, регіональних, обласних програм і заходів стосовно дітей, молоді, жінок та сім’ї.
2. Метою проведення конкурсу є спрямування коштів на виконання програм, які забезпечать ефективне розв’язання соціальних проблем дітей, молоді, жінок та сім’ї.
3. Проект програм повинен:
– відповідати змістові загальнодержавних, регіональних, обласних програм;
– спрямовуватися на розв’язання соціальних проблем;
– забезпечувати ефективність виконання програми;
– передбачати економічність форм і методів виконання програми, а також очікуваний результат;
– забезпечувати поєднання бюджетних і позабюджетних коштів;
– поєднувати ініціативу виконавців програми з їх відповідальністю за виконання та ефективне і цільове використання бюджетних коштів.
4. Організатором конкурсу є управління у справах сім’ї та молоді облдержадміністрації.
5. Конкурс проектів програм відбувається щорічно.
6. Оголошення про конкурс проектів програм розміщується на офіційному веб-сайті управління (www.usm.te.gov.ua).
7. Для розгляду проектів програм при управлінні утворюється як консультативно-дорадчий орган конкурсна комісія у складі 5 осіб. Положення про конкурсну комісію, її персональний склад та регламент затверджуються наказом начальника управління. У своїй діяльності комісія керується актами законодавства, цим Положенням і положенням про неї.
8. До складу конкурсної комісії входять представники управління у справах сім’ї та молоді облдержадміністрації, а також в установленому порядку фахівці, представники громадських організацій.
9. Для участі у конкурсі допускаються проекти програм, розроблені та подані молодіжними громадськими організаціями, які мають обласний статус та зареєстровані в установленому законом порядку не пізніше ніж за рік до дня закінчення терміну подання заявок на конкурс, а також у разі надання громадськими організаціями гарантій щодо залучення ними коштів з альтернативних джерел, не заборонених законодавством, в обсязі не менше ніж 25 відсотків загальної суми кошторису витрат на реалізацію проекту. В окремих випадках допускаються проекти громадських організацій, які мають міський чи районний статус, але сам проект повинен мати обласне значення.
10. Проект програми не допускається до подальшої участі у конкурсі у разі, коли:
– подано недостовірну інформацію про діяльність громадської організації та її спроможність реалізувати проект програми;
– не забезпечено виконання вимог пункту 9 Порядку;
– надіслано офіційного листа про відкликання проекту програми з конкурсу;
– громадська організація, яка розробила та подала проект програми, перебуває в стадії ліквідації;
– проект програми подано після закінчення встановленого терміну;
– організація, яка подала проект не прозвітувала за реалізацію попередніх проектів профінансованих управлінням;
– конкурсна документація подана не в повному обсязі або не відповідає вимогам пункту 11 цього Порядку.
11. Конкурсна документація складається із:
1) заявки на участь у конкурсі, складеної за формою, затвердженою управлінням;
2) копії свідоцтва про реєстрацію громадської організації;
3) копії статуту (положення) громадської організації;
4) проекту програми та кошторису витрат для його реалізації за формами, затвердженими управлінням;
5) рекомендації від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, наукових установ або відповідних фахівців з проблем, на розв’язання яких спрямовано проект програми;
6) листів-підтверджень інших громадських організацій у разі, коли проект програми передбачає їх участь як співвиконавців.
12. Конкурсна документація приймається управлінням за офіційною адресою (м. Тернопіль, вул.Грушевського, 8, каб.332) та у термін, визначений в оголошенні про проведення конкурсу.
Після закінчення терміну прийняття конкурсної документації конкурсна комісія на своєму засіданні складає протокол про це із зазначенням усіх зареєстрованих заявок.
13. Копіювання та розповсюдження тексту проекту програми, що подається на конкурс, здійснюється лише за згодою громадської організації, яка розробила цей проект.
14. Конкурсна документація громадським організаціям не повертається, крім випадків, коли проект програми не допущено до участі в конкурсі.
15. Для проведення фахової оцінки проектів програм конкурсна комісія може залучати експертів. Експерти працюють на громадських засадах. Список експертів, порядок їх роботи та інструкція з оцінювання проектів програм затверджуються управлінням.
Не може бути експертом особа, яка є членом громадської організації, що подала проект програми на конкурс, або розробником чи виконавцем однієї з програм.
Експерт виставляє оцінку кожному проекту програми, заповнюючи оцінний лист, форма якого визначається інструкцією, затвердженою управлінням.
16. У разі потреби за рішенням конкурсної комісії може бути проведено перевірку достовірності інформації, поданої в конкурсній документації. До такої перевірки залучаються спеціалісти управління.
17. На підставі конкурсної документації та за результатами зазначеної у пункті 16 цього Порядку перевірки (у разі її проведення) конкурсна комісія визначає проекти програм, які перемогли у конкурсі.
Про своє рішення конкурсна комісія повідомляє усі громадські організації, які подали проекти програм на конкурс.
18. У разі коли до участі у конкурсі допущено лише один проект програми або не допущено жодного, конкурсна комісія має право прийняти рішення про продовження терміну прийняття конкурсної документації. Цей термін не повинен перевищувати 30 календарних днів після ухвалення конкурсною комісією такого рішення.
19. Конкурсна комісія визначає проекти програм, які можуть претендувати на часткове бюджетне фінансування. На підставі загальної оцінної відомості та за результатами експертної оцінки проектів програм, а також додаткового обговорення (у разі потреби) членами конкурсної комісії приймається рішення про визначення переможців конкурсу з рекомендацією про обсяги виділення бюджетних коштів на реалізацію цих проектів програм.
20. Рішення конкурсної комісії оформлюється відповідним протоколом, в якому зазначаються найменування громадських організацій, назви проектів програм-переможців та суми коштів, рекомендованих комісією для їх реалізації.
Протокол підписується усіма присутніми на засіданні членами конкурсної комісії та подається у триденний термін на затвердження управлінню.
Член конкурсної комісії має право висловити свою думку щодо визначення переможців конкурсу.
21. Під час розгляду питання про визначення переможців конкурсу на засідання конкурсної комісії в разі потреби можуть запрошуватися експерти з правом дорадчого голосу.
22. Про своє рішення щодо визначення переможців конкурсна комісія повідомляє громадські організації у тижневий термін після його прийняття.
Рішення про визначення переможців конкурсу підлягає оприлюдненню протягом двох тижнів після його прийняття.
23. Рішення конкурсної комісії щодо визначення переможців конкурсу є остаточним.
24. За результатами конкурсу управління видає наказ про затвердження переліку програм, визнаних переможцями конкурсу. У наказі обов’язково зазначається назва програми, найменування громадської організації-виконавця. Наказ є підставою для включення програми до календарного плану централізованих заходів управління та подальшого фінансування.
25. Порядок використання громадськими організаціями коштів бюджету, виділених на виконання програм, та подання фінансової звітності встановлюються управлінням.
26. Хід і результати виконання програм, визначених переможцями конкурсу, висвітлюються на веб-сайті управління та в засобах масової інформації.

ДТП з Хоптяном: відтворення хроніки подій

ХоптянНові деталі резонансної дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 31 грудня минулого року на Хмельниччині і яку пов’язують із губернатором Тернопільщини Валентином Хоптяном, озвучив народний депутат Василь Деревляний сьогодні на прес-конференції, передає ЗЗ
Як уже повідомлялося, є свідчення очевидців, в тому числі і депутата облради Василя Хомінця, що 31 грудня керівник області пересувався містом саме цим джипом.

Спочатку був на ярмарку, потім у ресторані «Хутір», де святкував Новий рік з головами РДА. Далі, дорогою додому, з Тернополя до Чемеровець, завітали в один із відпочинкових закладів у Скалаті. На прес-конференції голова ОДА казав, що виїхав до Києва о 13.30. Але з 14 до 15 він ще перебував у ресторані «Хутір». Ми маємо офіційне підтвердження від працівників. І коли він сказав, що їхав за маршрутом Чемерівці-Хмельницькій і на Житомир – це також неправда, – заявив нардеп.

За словами Василя Деревляного, між 16 і 17 годинами у село Вікторівка (звідкиля родом В.Хоптян) в’їхало три джипи, які біля 19 години звідти виїхали. Це підтверджують і журналістські розслідування, і свідчення односельців.
До речі, за “довгий язик”, як стверджує нардеп, деякі селяни сьогодні зазнають тиску.

– Деякі сусіди від того дня, коли вони дали коментар тому чи іншому каналу, декого із них до сьогоднішнього дня вже не бачать в селі. Або вони виїхали кудись до родичів, щоби не піддаватися тиску… – повідомив пан Деревляний.

Після 19.00, за його інформацією, після святкування вдома у Хоптяна, кортеж виїхав у напрямку Гусятина. Відзначення Нового року мало продовжитися в селі Васильківці у одного із поважних місцевих фермерів. А це, говорить Василь Деревляний, вказує на те, що у Київ Хоптян їхати не збирався.

 Мені дуже дивно, що в цьому екскорті немає друга Хоптяна – голови Теребовлянської райдержадміністрації, який досі не виходить на роботу. З 1 січня і по сьогодні він на лікарняному. За нашою інформацією, він також там був, але ніде чомусь не згадується, – наводить нові обставини аварії народний депутат.

Крім того, за інформацією членів партії «Батьківщина», державних службовців Гусятинського району ще 30-31 грудня попередили, щоб ті прийшли 1 січня до ялинки в Гусятині послухати новорічне привітання голови ОДА Хоптяна. Це також вказує на те, що губернатор не планував їхати до Києва.
Відтак народний обранець вважає: через резонансну дорожньо-транспортну пригоду не тільки Валентин Хоптян, а і його дружина – голова Гусятинської райради – Надія Хоптян, не мають морального права обіймати займані посади.
Нагадаємо, за інформацією Василя Деревляного, славнозвісний джип досі перебуває у оренді в ОДА.

В тернопільських чиновників братимуть “пальчики”

ПальчикиНардеп Олег Тищенко вніс на розгляд Ради проект закону про взяття відбитків пальців (дактилоскопії) з чиновників та ще деяких категорій громадян.

Зокрема, для іноземців, які хочуть стати біженцями в Україні, іноземців, які незаконно перебувають на території України, засуджених за скоєння злочинів, бездомних, безпритульних, підозрюваних в бродяжництві та ін. Відповідно до законопроекту, дактилоскопія проводиться шляхом збирання відбитків усіх пальців рук. Також законопроектом передбачено, що людина за власним бажанням може звернутися до уповноважених органів з проханням здійснити дактилоскопію, передає ТСН

Хоптян запевнив що газ не подорожчає

газУкраїна має прийняти ефективне й адекватне рішення щодо непомірно високої ціни на газ, яку наша держава отримала внаслідок газових угод 2009 року. Про це заявив Президент України Віктор Янукович, відкриваючи засідання РНБО, передає Номер один

«Це питання має дуже велику вагу в житті нашої країни, в її економіці і в розвитку нашої держави», – сказав Глава держави.

Президент підкреслив, що відомі газові угоди є для України «величезним тягарем» – у тому числі з огляду на те, що вони приймалися на 10 років. Відтак зараз ми маємо докласти всіх зусиль, щоб розв’язати цю проблему, наголосив В.Янукович.

«В умовах економічної кризи, яка зараз є в світі – і вона ніяк не може оминути Україну, – ця угода є додатковим негативним важелем впливу на життя нашої країни. Без перебільшення скажу – кожної людини», – зазначив Президент.

У своєму коментарі для місцевих ЗМІ голова Тернопільської облдержадміністрації Валентин Хоптян зазначив: «Ми повинні в першу чергу дбати про підняття життєвого рівня наших громадян, – зазначив Валентин Хоптян. – Тому піднімати ціну на газ для населення ніхто не буде. Сьогодні керівництво нашої держави веде переговори щодо зниження ціни на газ до європейського рівня, крім того Україна активно шукає альтернативні джерела газопостачання та застосовує практику щодо скорочення споживання блакитного палива».

На Тернопільщині уже ведеться робота щодо впровадження альтернативних видів палива.

«В області проведено роботи щодо заміни застарілого котельного обладнання на об’єктах бюджетної сфери та комунальної  теплоенергетики на високоефективне енергозберігаюче обладнання з використанням місцевих видів палива, – сказав Валентин Хоптян. – Започатковано створення нових виробництв з виготовлення альтернативних видів палива (паливні брикети, пеллети)».

Виробництвом паливних брикетів та гранул з відходів деревини займаються підприємства у Заліщицькому та Бережанському районах, виробництвом паливних брикетів з пресованої соломи –  у Козівському районі. Організовано виробництво котельного обладнання, на якому використовуються альтернативні види палива.

У Львові активістів відзначать Бандерою, а в Тернополі?

Фаріон«Завдання премії імені Степана Бандери – відкриття відважних, одержимих, вільних і самодостатніх особистостей. Саме такі люди є локомотивом творення держави». Про це заявила  Ірина Фаріон на прес-конференції 24 січня.

Ірина Фаріон є автором проекту Положення про премію імені Героя України Степана Бандери, засновану Львівською обласною радою з ініціативи голови облради Олега Панькевича. Положення уже затвердила комісія з питань освіти і науки. Нагадаємо, що 13 січня 2011 року на сесії Львівської обласної ради, яка відбулася біля пам’ятника Степанові Бандері, депутати ухвалили рішення, яке, зокрема, передбачало заснування обласної премії імені Бандери.

Подаємо текст положення.

Проект Положення про премію імені Героя України Степана Бандери, засновану Львівською обласною радою

1. Премію обласної ради призначають у галузі національного державотворення.

2. Премією відзначають громадських і політичних діячів, державницькі та громадські інституції, науковців за вагомий внесок у розбудову національної української держави, доленосні громадсько-політичні рішення та науково-теоретичні напрацювання у царині державотворення.

3. Премію присуджують щорічно напередодні 1 січня – дня уродин Степана Бандери (цьогоріч – з нагоди Акта відновлення Української держави 30 червня 1941 року з урочистим врученням 30 червня 2012 року).

4. Здобувача премії (особу чи інституцію) висувають громадські, політичні та наукові інституції з обов’язковими рекомендаціями щонайменше трьох авторитетних громадських, політичних та наукових діячів способом подання текстового тезового викладу своєї громадської, політичної та наукової діяльності та її результатів в українському державотворенні (проект, винахід, інвестиції, науково-теоретичні праці: монографія, посібник тощо відповідного спрямування).

5. Премія передбачає три номінації: громадська, політична, науково-навчальна національна державотворча діяльність.

6. Грошова винагорода кожного з лауреатів премії становить 20000 грн. Якщо здобувачі не відповідають заявленими вимогам, можливе присудження премії лише в окремих номінаціях або взагалі відсутність лауреата впродовж того чи того року.

7. ЛОР зберігає за собою право висунення власної кандидатури з запрошенням до конкурсу.

8. Матеріали – як здобутки за останні три роки – на здобуття премії приймають на адресу Львівської обласної ради (комісія з питань освіти і науки, вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008) у межах від 30 червня до 1 грудня.

9. Здобувачі премії не обмежені проживанням на території Львівської області.

10. Кандидатури на призначення премії способом таємного голосування розглядають:

– члени постійної комісії з питань освіти та науки;

– члени постійної комісії з питань культури, історико-культурної спадщини, духовного відродження та засобів масової інформації;

– публічне обговорення і голосування кандидатур в Інтернет-мережі, організоване відділом інформації та зв’язків з громадськістю Львівської обласної ради.

11. Якщо на здобуття премії висунуто кандидатуру із членів постійних комісій, то ця особа не бере участи в обговоренні поданих кандидатур.

12. Рішення з кожної кандидатури ухвалюють на основі голосування:

– половини складу та 1 голос;

– за розгляду лише одного претендента у кожній номінації – 2/3 від загальної кількості учасників голосування.

Якщо жоден із учасників голосування не набрав необхідної кількості голосів, відбувається переголосування серед двох претендентів, що набрали більшу кількість голосів.

Якщо голоси діляться порівну, шляхом відкритого голосування ухвалюють рішення: премію поділити порівну; не присудити жодному претендентові; провести переголосування.

13. Проект зазначеного Положення розмістити на веб-сторінці ЛОР з метою корегування та доповнення (в межах від 23 січня до 23 лютого) та остаточно ухвалити Положення до 1 березня 2012 року.

Примітка. Цього року матеріали кандидатур на призначення премії приймають від 01 березня до 01 червня та, у разі присудження, урочисто оголошують лауреата премії імені Героя України Степана Бандери з нагоди Акта відновлення Української держави 30 червня 2012 року.

Конфіденційну інформацію можна збирати лише за згодою особи

ДосьєВіднині збирати, зберігати та поширювати інформацію про будь-яку особу, а також про її майновий стан та членів родини можна буде тільки за згоди цієї особи.


Таке рішення виніс 24 січня Конституційний суд України, розглянувши подання Жашківської районної ради. Робити це без згоди особи можна буде лише у виняткових випадках.

«Збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням у її особисте та сімейне життя і допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини», – йдеться в рішенні суду.

Інформацією про особисте та сімейне життя особи будуть вважатися «будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї». КС визнав, що така інформація про особу є конфіденційною.

Виняток буде робитися тільки тоді, коли інформація стосуватиметься виконання особою «посадових або службових повноважень», повідомляє ВВС.

1...5 8505 8515 852...5 961сторінка 5 851 з 5 961

Новини