Антикорупційна прокуратура і НАБУ “здулися” у справі тернопільських прокурорів

Заступник Генерального прокурора України – керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Н. Холодницький замість здійснювати нагляд за законністю слідства, сам вдався до фальсифікацій

Справа колишніх тернопільських прокурорів так і не дійшла до судового розгляду. На стадії підготовчого слухання справу повернули прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це «Терен» писав ТУТ. Згодом на сайті Хмельницького міськрайонного суду підтвердили цю інформацію офіційно.
Як вдалося дізнатися від адвоката підозрюваних Андрія Матвіяса, в справі, яка була направлена до суду, містилося багато процесуальних неточностей, порушень прав фігурантів справи та норм чинного законодавства.
«Коли я вступив у справу, то відразу помітив якийсь поспіх, – коментує Андрій Матвіяс, – Наприклад,  детективами НАБУ підроблено ряд документів, які з відповідним клопотанням подані слідчому судді Солом’янського районного суду міста Києва. Суть клопотання – обмежити час ознайомлення з справою. Не вникаючи в доводи клопотання, не перевіряючи відповідність доданих документів фактичним обставинам, без виклику підозрюваних та їх захисників (а це обов’язкова вимога закону!), слідча суддя обмежила нас в часі ознайомлення з справою».
За словами адвоката, такий поспіх пояснюється підробкою документів.
«Напевне, детективи НАБУ сподівалися, що ми не помітимо цього, – продовжує Андрій Матвіяс, – Але ми не лише помітили ці факти, а і написали відповідні скарги та клопотання».
Адвокат наводить документи, відповідно до яких 12 та 13 лютого 2016 року слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва з участю Холодницького Н.І. у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянув та задовольнив три клопотання цього прокурора, надавши дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні адвоката (одного з фігурантів справи). У всіх трьох ухвалах про дозвіл на проведення обшуків зазначено, що розгляд відповідних клопотань проведено з участю Холодницького Н.І.

«Однак Холодницький Н.І. не міг 12 та 13 лютого 2016 року в місті Києві брати участь у розгляді слідчим суддею таких клопотань, оскільки з 07 по 14 лютого 2016 року відповідно до наказу Генерального прокурора України № 05-вд від 05.02.2016 перебував у відрядженні в м. Сан-Франциско (Сполучені Штати Америки), де брав участь у навчальному візиті, що організовувався в рамках Програми реформування кримінального судочинства та боротьби з корупцією в Україні, яка реалізується Департаментом юстиції США», – говорить адвокат Матвіяс.
Захисник стверджує, що Холодницький Н.І. брав безпосередню участь в досудовому розслідуванні як член групи прокурорів і знав про сфальсифіковані ухвали. Однак ніяких заходів для встановлення законності він не вжив, а скоріш за все – не хотів вживати, надіючись, що захист не виявить його протиправних дій.
Відповідь-відрядження-Назара-Холодницького
Далі буде…

Категорії: Новини

Теги: ,,

Loading...

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.

%d блогерам подобається це: