Головна Політакценти За що ВО Свободі дали посаду заступника спікера, а Королевську зробили міністершою

За що ВО Свободі дали посаду заступника спікера, а Королевську зробили міністершою

Кожна “опозиційна” партія отримала , в залежності від результатів у відсотках своє “опозиційності”, відповідні посади та комітети. “Опозиціонери” з КПУ -посаду Калетніку і можливість сформувати свою фракцію та ще пару-трійку комітетів. ” Свобода” -віце-спікера Кошулинського та комітет по екології, який дасть можливість повністю заблокувати питання видобутку сланцевого газу в Україні. Але, найбільшою несподіванкою стало призначення Н.Королевської Міністерство соціальної політики, як призовий бонус за 1, 5% на виборах.
Всі ” опозиціонери ” отримали своє.Питання революції не актуальне.Соціальний та національний протест перенесли до наступних виборів. Будемо сподіватися, що Президентських. Піпл може зайняти місця біля екранів телевізорів , де йому запропонують цікаве видовище з бійками та шарпаниною, криками та вибиванням дверей.Сценарій вже написані, головні ролі затверджені. Гонорари , у вигляді міністерських посад та комітетів у ВР, отримані.ПРем”єрний показ із призначенням Азарова та Рибака успішно відбувся.Касові збори перевершили усі прогнози.Критики з
обох боків пишуть позитивні рецензії.
Система запрацювала.Гвинтик до гвинтика, колесо до колеса. Все і всі на своїх місцях . І все бездоганно. А як же ж протестні маси та справедливий гнів поневоленої нації, який за логікою речей, не повинен дати можливості нормально та спокійно працювати цьому бездоганному механізму ?
З протестами теж все заразд. Протести, як невід”ємна складова будь-якого високобюджетного шоу, присутні у сценарії. На їх проведення Адміністрацією Президента затверджено відповідне фінансувння, яке “опозиційний” віце-спікер Кошулинський буде отримувати та роздавати не в кав”ярні торгівельного комплексу ” Глобус”, а безпосередньо у своєму кабінеті , під дахом Верховної Ради.

Протести вже відбулися і нам чітко показали наскільки влада все чітко контролює та керує їх проведенням руками штатних” опозиціонерів”. В Одесі , під стіни міськради, вийшли підприємці з вимогою повернути ринки у комунальну власність і їх у цьому підтримала “опозиційна” “Свобода” з вимогою…заборонити перейменування вулиць.
Соціальний аспект відійшов на другий план, сором”язливо пропустивши на перед першочергове для Одеси питання-перейменування вулиць. Незадоволені підприємці , зі своїми вимогами та плакатами ,виступили масовкою та декорацією у чужому шоу під назвою ” опозиційний” спротив окупаційній владі.

Серед криків та диму сльозогінного газу ніхто і не побачив відсутності Маркова та його людей, які ще донедавна не давали спокійно дихати “свободівцям” , періодично ламаючи їм голови металевими прутами та бітами.Маркова побачили у Верховній Раді.Зате його брат, депутат одеської міськради ,спокійно спостерігав за тим, як новобраний детутат ВР від “опозиційної” ВО ” Свобода” П.Кириленко, який під час сутички з бойовиками” Родины” ганебно тікав кидаючи на призволяще своїх закривавлених побратимів, спокійно вибиває двері в міськраді.

У кожного свої ролі .У кого за сценарієм , у кого згідно придбаного квитка. І лише виборці так і залишаються виборцями, про яких згадують лише перед виборами, обіцяючи змінити все на користь або покращити те, що покращити неможливо по суті своїй. А щоби виборець не нудьгував в проміжок між виборами йому запропонують участь у Марші УПА або Першотравневій демонстрації, де будуть лунати полум”яні промови рожевощоких ” опозиціонерів”, які будуть гнівно вимагати змінити все на користь…корисливих.

А який тоді сенс у твоїй ” опозиційності”, якщо вона безкорислива.Безкорисливим посади та комітети не потрібні. Та їм і не пропонують, пам”ятаючи про їхню безкорисливість.

3 КОМЕНТАРІ

  1. Ген, ген скільки літ спливло від 1760 року, а все так же актуально:
    “Всякому журналюзі свій нрав і права,
    Всяка імієт свой ум голова,
    Всякому серцю своя єсть любов,
    Всякому горлу свой єсть вкус каков”.

    Тож, не обтяжуючи себе доведенням будь-яких вигадок, журналюги (заробітчани на журналістській ниві) розвішують безпідставні ярлики, а власники ЗМІ оплачують цю сяк-так зроблену роботу. Єдині надійні ліки від цієї пошесті – бойкотування таких недолугих публікацій.

Залишити відповідь до Олександр Миколайович скасувати відповідь

Please enter your comment!
Please enter your name here