Народний депутат Партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність” вважає, що питання
енергетичної незалежності від Москви – це ключове питання безпеки нашої
країни, бо купуючи газ в Росії ми фінансуємо економіку країни агресора,
фінансуємо ворожу армію. Він зазначив, що друге важливе питання – це
акумулювання фінансових ресурсів на для соціальних потреб, розвитку
бюджетної сфери та підвищення рівня життя населення.
“Тому позиція нашої влади, народу має бути принциповою і чіткою: якщо
технічно ми поки що не можемо купляти енергоносії (газ, нафту) в інших
країнах ( Скандінавії і близького Сходу), то потрібно зробити так, щоби
закупівля російських енергоносіїв зменшилася в рази та й платили за нього
меншу ціну. Таким чином, дерусифікація газопостачання, про що заявляв у
січні прем’єр міністр Яценюк, тобто закупівля російського газу через країни
Західної Європи, це лишень незначна економія державних коштів так як Європа
нам продає той же російський газ по нижчій ціні (по 250дол США) ніж Росія
(по 350-400дол США) відповідно підписаної Ю.Тимошенко угоди у 2009р. (бо
європейці підписали по значно нижчій ціні)”, – сказав народний депутат Олег
Барна.
За словами депутата, принципове вирішення питання енергетичної незалежності
від Росії лежить виключно в площині різкого скорочення споживання
російського газу як промисловістю так і населенням України, що можливе при
розробці і здійсненні державою програм стимулювання економного використання
традиційних енергоносіїв та переходу на альтернативне опалення,
відновлювальну енергетику. Тому нам не потрібно видумувати щось нове, а
потрібно робити те, що Європа зробила вже давно у 80-90х роках.
“Ми повинні зрозуміти одне, що колгоспу, халявного газу вже не буде, що газ
дорого обходиться бюджету держави, що його низька ціна для населення
вилазила боком для самих людей: низькими зарплатами, недофінансуванням
освіти, медицини, соціальних програм. За минулий рік напівдержавна
компанія «Нафтогаз України» забрала з держбюджету для розрахунку з Росією
поверх 130млрд. грн. компенсації ціни на газ, котрий продавала населенню
по 1.5грн. (а в Росії закупляли по 8грн. за м.куб). При цьому дана компанія
була постійно збитковою, хоча керівний апарат «Нафтогазу» отримував
зарплати поверх 35тис.грн., закуповували дорогі автомобілі, а газ вони
перепродували населенню через ряд приватних структур, кожна з яких робила
свою націнку і отримує мільярдні прибутки від товарообороту”, – наголосив
політик.
Він переконаний, що, на жаль, дані приватні фірми-присоски певних
олігархічних кланів дуже юридично грамотно «присосалися» до «Нафтогазу»
(використовуючи тодішнє законодавство, а закон, відповідно до Конституції,
зворотньої дії не має), що значно ускладнює можливість швидкого розірвання
договору з ними, ліквідації корупційних схем, так як, враховуючи
можливості олігархів, вони без особливих зусиль зможуть виграти
європейські (не наші) суди щодо захисту своїх економічних інтересів. Тому
логічним є той факт, що потрібно економити, позбавивши їх можливості
заробляти на нас.
“Люди навчуться економити газ тоді, коли він буде дорогий. Тому надається
пільгова, низька ціна тільки для 200м.куб. (для прикладу в Голандії на
опалення будинку площею 100м.кв. узимку витрачається 100м.куб газу, по ціні
1 євро). Для населення з низькими доходами передбачена цільова державна
допомога у вигляді субсидії (так як компослуги ( тепло, енерго,
водопостачання і відведення) не повинні перевищувати 15% сукупного доходу
сім’ї. Лишні площі від опалення потрібно обмежити або відключити. На дану
допомогу передбачено в бюджеті 24млрд.грн. і навіть якщо її збільшити у
двічі, то це значно менше 130млрд. грн., котрі «крав» з бюджету «Нафтогаз»
разом із приватними олігархічними фірмами. При цьому на утримання армії,
міліції, інших бойових формувань, закупівлі озброєння та ведення війни в
бюджеті передбачено лише 95млрд. Уявіть масштаби розкрадань та
марнотратства. І чи при цьому ми можемо жити в достатку?”, – прокоментував
Олег Барна.
На його думку, великий потенціал економії населенням газу є заміна систем
опалення на альтернативне паливо та енергозбереження: утеплення будинків,
заміна систем опалення із збільшеними ККД, перехід на альтернативне дешеве
паливо (вугля, торф, брикети). Саме цим шляхом йде весь світ, бо навіть при
збільшенні у 2-3рази ціни на газ, люди будуть платити ті ж самі гроші так
як його споживання зменшиться на половину і більше.
“Для стимулювання до енергозбереження з січня 2015р. я наполягав на
запровадженні Урядом пільгового кредитування населення, що частково
виконується через державні банки (надаються кредити під 25%річних та
повертається особі 30% вартості утепленого матеріалу чи енергозберігаючих
вікон, котлів в тому числі і на альтернативне до газу паливо). Я сам взяв в
кредит на 36тис.грн. на цю програму в «Ощадбанку». Та поряд з тим, я
вважав, що це не достатні умови допомоги населенню в енергозбереженні, а
тому і далі звертався до Уряду про їх удосконалення для громадян із
низькими доходами. Як результат, у вересні запустили програму повернення
70% вартості енергозберігаючих матеріалів для даної категорії населення”, –
зауважив депутат.
Окрім того, депутатами від Тернопільщини Т.Юриком, М.Люшняком та головою
ОДА було подано звернення до Прем’єр-міністра та Міністра фінансів про
виділення 6млн.грн. для запуску роботи Шумського торфового родовища, що
дасть змогу не тільки забезпечити наш регіон альтернативним до газу
паливом, дасть можливість зекономити по області мільярди грн. на опаленні
та направити дані кошти на соціальні програми, будівництва доріг тощо, на
цю суму не будемо фінансувати агресора, а створимо додаткові робочі місця.
Та поряд з тим, Олег Барна наполягає на довгострокових саме безвідсоткових
кредитах. Він вважає, що саме шляхом кредитування енергозбереження йде весь
світ, а субсидії в Європі не надають. Але, виходячи із зубожіння населення
та масового безробіття, без допомоги держави нашим людям не обійтися. Бо
безробіття ще не впорядковане, бо багато працюючих нелегалізовані, або
стоять на біржі і одночасно працюють. Але можливість легалізації всіх видів
діяльності при найменшому оподаткуванні зараз розглядається у Верховній
раді.
Таким чином, на думку депутата Олега Барни, при загальному розумінні
населенням необхідності енергозбереження та стимулювання його державою
разом ми зможемо зекономити в бюджеті для потреб народу, країни, армії, для
потреб освіти, культури, медицини для підвищення мінімальних пенсій,
зарплат десятки мільярдів гривень, а не викидати їх на фінансування Росії
– країни агресора.
“А той хто кричить про зниження тарифів, той і є перший злодій, бо
прикриваючись зубожінням людей ці особи вибивають преференції, халяву,
надприбутки саме для себе:
1. саме ці «газові» королеви і королі прив’язані до тих газових угод
та фірм, що роблять не чисті оборудки на газі,
обкрадаючи народ і країну;
2. саме багаті повинні платити повну ціну на газ, а не користуватися
допомогою держави (пільгою на низьку ціну) так, як зубожіле населення,
котре буде утримувати адресну допомогу у вигляді субсидій;
3. саме найбідніші верстви населення є сумлінними платниками
комунальних платежів на відміну від декотрих багатих і заможних;
4. саме в дуже небідних наших співгромадян, котрі найбільше кричать
про високі тарифи, опалюються будинки площею поверх 300 а той палаци по
1000кв.м. із підігрівом в басейнах. Прийдеться їм трохи апетити і
зухвалість обмежити”, – пояснив Олег Барна.
На його думку, суть даної реформи по вартості компослуг повинна звестися
до наступного:
1. допомогу держави повинні отримувати тільки ті, хто її потребує;
2. люди повинні навчитися економити енергоносії, свої і державні кошти;
3. марнотратство і розкіш не повинні оплачуватися за рахунок держави і
народу;
4. наші вороги не повинні збагачуватися за рахунок нашої
непоміркованості.
“Я був членом комісії Верховної Ради за головуванням О.Бабак по питанню
вивчення підвищення тарифів. На розгляд комісії я подав свої пропозиції:
1. долучення представників недержавних організацій щодо моніторингу
якості (калорійності) газу, що дасть можливість людям платити за газ , а не
за повітря;
2. зобов’язання надавачів послуг за свій рахунок встановлювати
населенню безоплатно лічильники обліку, що впорядкує облік надання послуг ;
3. зобов’язати обленерго встановлювати для населення тарифні
лічильники, котрі будуть нараховувати у вечірній і нічний час плату за
електрику у 3рази меншу, що дасть змогу розгрузити електомережу вдень та
зекономить людські кошти”, – додав політик.
“Висновки даної комісії не зменшать суттєво вартість тарифів, але навести
порядок в енергетичній галузі є питанням принциповим та життєвонеобхідним.
Але глобальне вирішення енергетичного питання країни залежить виключно
від повного реформування енергетичної галузі, позбавлення впливу олігархів
на неї, розвиток альтернативної енергетики, використання альтернативного до
газу палива, впровадження тотального енергозбереження та розуміння громадян
у необхідності цих кроків. Тоді в нас появляться гроші на зарплати, пенсії,
медицину, освіту, соціальний захист”, – наголосив народний депутат Олег
Барна.
