Осінь час збору урожаю не лише на полях та дачних ділянках, але і на політичній ниві. Саме восени різні видання та громадські організації складають різноманітні рейтинги. Одні визначають впливовість, інші підбивають підсумки політичного року і підсумовують, як же той чи інший політик показав себе, що зробив на благо народу та своїх виборців, наскільки просунувся по кр’єрних щаблях.
Цікавими часом виходять отакі от кишенькові “гран-прі” коли організатори зазадалегідь не встановлюють чітких рамок та критеріїв, а ще коли оцінювати владу та політиків беруться ЗМІ, які постійно, денно і ночно, співають їй дифірамби та висвітлюють її діяльність лише у позитивному ключі. Думаю, що причетність представників прес-служби міської ради однозначно забезпечує її голові “призове” місце. Та й про себе не забув, пан “шаман” рейтингу Максим Черкашин, який виставив себе першим серед молодих лідерів. Цілком закономірне питання чому забули Голока, з його “Тверезою Тернопільщиною”, офісом в центрі, та здатністю впливати на молодь, яка спивається?
Недалекоглядність таких от рейтингів дивує, адже медіапростір Тернополя не закінчується трьома ЗМІ, та й думаю, що хоча би десятку охочих проголосувати та пообговорювати місцевий політикум, можна було знайти. От нещодавно зявився рейтинг інтернет ЗМІ, в якому для прикладу тернопільський Погляд є найрейтиноговішим, та і місцевий інтернет портал “За збручем” не пасе задніх, а про чисельні друковані ЗМІ, які читає кожна бабуся, взагалі помовчу. Зрештою, працюють в місті і власкори всеукраїнських видань, які думаю не відмовилися би пороздумувати на тему….
Для створення обєктивної картини, чому не запитали думки єдиного опозиційного, але без сумніву впливового телеканалу ІНТб. Чи може від них отримали відмову? Хоча глибоко сумніваюся в такому розвитку подій.
Те, що місцеві рейтинги складаються за методом “пальцем в небо” або “як складуться планети” свідчить і той факт, що замикає десятку одного із нещодавніх таких собі громадсько-політичних кубків, астролог Іван Круп’як.
